世锦赛虽然已经落下帷幕，但八进四的比赛中，美国男排在名帅基拉里的带领下，以2:3惜败保加利亚，这场失利让人颇感遗憾。笔者认为，基拉里虽然给美国男排注入了不少新意与变化，但他们依然缺乏一个真正意义上的强力边攻手。
基拉里是排球界的传奇人物，他显然有着成为排坛第一教练的雄心壮志。若没有这种追求，已经在女排领域取得最高荣誉的他，可能不会转战男排，试图补齐自己职业生涯的最后一块拼图。
然而，与美国女排依靠整体配合精密运转、间或借助其他强队失误登顶（例如东京奥运会）的打法不同，美国男排想延续同样的思路实现突破几乎不可能。从八强战到决赛，每一场都要求做到滴水不漏，显然难度太大。
基拉里延续了在美国女排选材时的喜好，即青睐全面型选手。然而，男排赛场却显得“硬实力”更加重要，没有强攻手压阵，美国男排的短板暴露无遗。在对阵保加利亚的比赛中，他们在前两局通过逼迫对手失误拿下了优势，但当对手减少失误后，美国队的一攻弱点显露无遗。特别是专职负责进攻的接应全场仅得几分，关键时刻没人站出来得分，堪称致命。
尽管如此，美国男排在前两局的防守串联确实表现亮眼，想通过防守赢下比赛。然而，从第三局开始，防守状态明显下滑，而基拉里体系的隐患也渐渐显现：如果比赛拖到第五局，缺乏绝对强攻点的美国队很容易被击溃。
这种局面与美国女排的曾经经历颇为相似。美国女排过去在大赛中即将夺冠的关键时刻，会意外输给一些实力不算拔尖的队伍，原因在于某一环节的崩盘导致全队节奏乱套，而队内又缺乏一位顶级攻手来力挽狂澜，最终功亏一篑。
尽管如此，美国女排的接应位置并不弱。虽然缺乏像博斯、艾格努这样绝对的超强攻手，但汤普森和德鲁斯的表现足够支撑球队保持竞争力。正因为如此，美国女排在奥运会的舞台上屡获奖牌，而男排也在除了东京周期以外的多次大赛中成为奖牌常客。确实，缺乏绝对强攻点让夺冠之路更加崎岖，但称其表现“灾难”未免夸张。
从登领奖台的角度看，美国男女排都是一流强队，整体配合的流畅性和团队韧劲，是其他球队难以比肩的。此外，由于本周期美国队并无奥运门票压力，他们在近年来的一些比赛中未必全力以赴。
当然，培养顶尖的强攻手并非易事。美国男排接应加西亚尽管在强力接应中不算顶尖，但他的发球火力十足，得分效率也不低，是队中一大利器。然而，与此同时，美国队主攻线的问题更为突出。两位主攻手身高有限，更多依赖技术和灵活应对得分，面对保加利亚的“大杀器”尼科洛夫，这样的劣势就显而易见。
